Por: Carolina Botero
Accede a la publicación original de esta columna de opinión.
Con la ilusión de la infancia esta es la época del año para hacer un balance y pensar un poco sobre el año que viene, el gobierno que se va, el que llega y los políticos que nos gobernarán. Al menos para hacerlo desde el deseo.
Para 2022 le pediría al Niño Dios que los procesos de participación del Estado fueran reales. Cómo sería de útil que consiguiera el compromiso del Estado de escuchar a la gente, dar plazos decentes, tomarse la molestia de revisar los comentarios e incluso indicar las razones para acogerlos o no. Que les enseñara metodologías inclusivas, ¡eso ya sería el colmo de la alegría!
Dirán que exagero, pero son muchos los ejemplos de malas prácticas de procesos participativos con este gobierno. Por eso les dejo unos ejemplos, aunque seguro me quedo corta pero vale la pena registrarlos: la ley TIC, la política de economía naranja, la política nacional de Inteligencia Artificial, el Conpes de Propiedad Intelectual, la Audiencia para evaluar excepciones y limitaciones al Derecho de Autor.
El 2022 será un año de elecciones y la tecnología será protagonista. Deseo que sirva para potenciar las voces de todas las personas y no para acallarlas. De una parte, estoy segura de que el Niño Dios me ayudaría a interceder porque las mujeres candidatas no sufran las violencias de la misoginia y el machismo que las lleva a la autocensura y a afectar su salud mental.
El hijo de Dios debe tener claro que esas acciones nos privan como sociedad de sus voces y por eso estoy confiada en que me ayudará a pedir y fortalecer espacios de veeduría y control a la tecnología. Es decir, creo que me apoya cuando pienso que no podemos quedarnos con la idea de que la tecnología garantiza por sí misma las elecciones.
En mi lista también está que impregne de espíritu navideño a nuestros gobernantes. Le pido que les ayude a aceptar que sus acciones están sometidas al escrutinio público. Deseo que se convenzan de que los proyectos de ley que regulan la libertad de expresión deben someterse a altos estándares de derechos humanos. Espero que el disgusto por ese aspecto a “baño público” que las redes pueden llegar a adquirir, no los aleje de posiciones democráticas.
En la rendición de cuentas del gobierno de Duque habrá fiesta porque Colombia logrará el 70% de conectividad. Espero que el Niño Dios le de a este gobierno la humildad para reconocer que esa cifra tiene muchas lecturas y que el panorama en un mundo en transformación digital en uno de los países más inequitativos, no es positivo, pues los grandes desafíos para que la tecnología sirva para todas las personas permanecen.
Si no queremos dejar a nadie atrás vale la pena que el gobierno piense en que los indicadores más importantes son los de la penetración de banda ancha, los datos sobre la ruralidad y, una mirada profunda a la brecha digital en la diversidad de la población, no solo en el rango etario sino profundizar en lo que sucede con las personas según su género, diversidad sexual, etnia, capacidades diversas y capacidad económica. Quizá solo el Niño Dios pueda hacer que los datos reflejen la complejidad de lo que es un problema más allá de la conectividad.
No sé si el Niño Dios sepa explicarles a los gobiernos los riesgos y el efecto en la confianza de las personas de la recolección masiva de datos personales. Pero mi deseo es que abra sus mentes a la necesidad de tener salvaguardias y controles, de no mirar exclusivamente con apetito las capacidades predictivas y en cambio usar filtros de derechos humanos para que efectivamente todos sus ejercicios contribuyan a la justicia social y al bienestar de sus poblaciones.
Quizá si los gobiernos hicieran verdaderos balances sobre sus situaciones de seguridad digital verían también las debilidades y riesgos de tener tantos datos. Los delincuentes del ransomware, un software que secuestra información y no la retorna hasta que se pague un rescate, están atacando muchos sistemas estatales y se de buena fuente que el Niño Dios no puede hacer nada. Por eso me pregunto ¿Qué tan conscientes son del riesgo?
Como no tengo muchas esperanzas de que la intervención divina haga que nuestros gobernantes entren en razón sobre la necesidad de actuar frente a los problemas sociales estructurales que provocan las protestas y que hacen que la represión y violencia solo atice el fuego, pero quizá por eso está bien agregar el deseo a esta carta. La protesta será cada vez más digital y las garantías para su ejercicio serán un desafío en 2022.
Es en este punto cuando me acuerdo que el Niño Dios no existe, que al final lo que tenemos que hacer es elegir dirigentes, son ellos y ellas en quienes debemos depositar la confianza. Son las personas de carne y hueso que toman las decisiones en nuestro país las que definen estos caminos. Lo que podemos hacer desde la sociedad civil es seguir investigando y participando en los espacios disponibles para visibilizar nuestras posiciones. Feliz Navidad y nos vemos en 2022 para seguir hablando de todos estos temas.
Si por algún motivo esta entrada no es accesible para tí, por favor escríbenos a comunicaciones@karisma.org.co y haremos los ajustes que estén a nuestro alcance para que puedas acceder al contenido.
Indícanos el título del contenido en el asunto del correo, por ejemplo: Carta al Niño Dios.
Es fundamental poner el tema en la agenda y nutrir la conversación. ¿Trabajas en un medio de comunicación? Escríbenos a comunicaciones@karisma.org.co.
.
Relacionados
Declaraciones Oficiales del Grupo de Latinoamérica y el Caribe, de la Delegación de Colombia y de la Delegación de Brasil en la apertura del SCCR 45 de la OMPI
16 de abril de 2024 Ayer 15 de abril inició el 45° Comité de Derechos de Autor y Derechos Conexos de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (SCCR 45 – por su siglas en inglés). Desde Karisma, como observadoras permanentes, vinimos a participar y les estaremos contando cómo avanzan las discusiones. El día uno tuvo...