Karisma intervino en el proceso de la demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 48 del Código de Seguridad y Convivencia Ciudadana (Ley 2197 de 2022), que autoriza a la Policía Nacional a acceder a los circuitos cerrados de vigilancia y seguridad privada, para acciones de prevención, identificación o judicialización.
En nuestro escrito apoyamos el cargo de inconstitucionalidad, porque la norma no exige ningún requisito para el acceso: no pide la autorización previa del titular o el permiso previo de alguna autoridad judicial. La falta de salvaguardas afecta gravemente los derechos fundamentales a la privacidad, a la intimidad, al habeas data y al libre desarrollo de la personalidad.
Consideramos que la ambigüedad de la norma impone una carga desproporcionada a los ciudadanos, que siempre tendrán que soportar la intromisión, acceso y uso de la información y datos personales por parte de la Policía Nacional, bajo la finalidad de “prevención, identificación o judicialización”, sin contar con una herramienta jurídica para controvertir los excesos.
Si por algún motivo esta entrada no es accesible para tí, por favor escríbenos a comunicaciones@karisma.org.co y haremos los ajustes que estén a nuestro alcance para que puedas acceder al contenido.
Indícanos el título del contenido en el asunto del correo, por ejemplo: ntervención ante la Corte Constitucional Demanda en contra del artículo 48 del Código de Seguridad y Convivencia Ciudadana (Ley 2197 de 2022).
Es fundamental poner el tema en la agenda y nutrir la conversación. ¿Trabajas en un medio de comunicación? Escríbenos a comunicaciones@karisma.org.co.
Relacionados
Declaraciones Oficiales del Grupo de Latinoamérica y el Caribe, de la Delegación de Colombia y de la Delegación de Brasil en la apertura del SCCR 45 de la OMPI
El 15 de abril inició el 45° Comité de Derechos de Autor y Derechos Conexos